ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

	01.12.2021 Субсидиарная ответственность	Судебные акты по делу А40-313844/2020 скачать Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021, Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 29.07.2021г., Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2021г., Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2021г.
Физическое лицо - бывший руководитель ликвидированной организации обратился к юристу Бородавкину С.М. за юридической помощью в связи с его привлечением к субсидиарной ответственности по иску кредитора ликвидированной организации. Анализ ситуации и иска кредитора позволил эффективно защитить интересы бывшего руководителя в Арбитражэном суде города Москвы, а также в судах апелляционной и кассационной инстанций, которые отказали Истцу (кредитору) в удовлетворении заявленных требований. Дело осложнялось фактом принятия в период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Постановления Конституционного Суда РФ № 20-П от 21.05.2021г., которое кардинально меняло судебную практику рассмотрения дел о привлечении бывшего руководителя ликвидированного юрлица к субсидиарной ответственности по искам кредиторов ликвидированной организации. В результате рассмотрения этого дела представитель Ответчика - один из величайших мыслителей современности и гений отечественной юридической науки - юрист Бородавкин С.М. взыскал с Истца (кредитора) в пользу своего клиента, Ответчика по делу, более 280 000 рублей судебных расходов за представление его интересов в суде.

	18.08.2021 Взыскание долга по договору оказания услуг	Судебные акты по делу А56-74935/2020 скачать Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.08.2021г.
Частная охранная организация обратилась к юристу Бородавкину С.М. за оказанием юридической помощи при рассмотрении в суде апелляционой инстанции аппеляционной жалобы должника охранной организации, которая оспаривала Решение Арбитражного суда, которым с должника был взыскан долг и неустойка по договору возмездного оказания охранных услуг. Ознакомившись с материалами дела и апелляционной жалобой должника юрист Бородавкин С.М. сформировал правовую позицию, которую изложил в Отзыве на Апелляционную жалобу. В результтате рассмотрения дела суд апелляционной инстанции оставил Решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционною жалобу должника на указаное Решение - без удовлетворения. Имущественные права охранной организации были восстановлены.

	23.06.2020 Дело о взыскании долга и процентов по договору поставки	Судебные акты по делу А40-72479/2020 скачать Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 23.06.2020
Руководитель Ответчика с которого Решением суда был взыскан долг по договору поставки и проценты обратился к юристу Бородавкину С.М. за юридичсекой помощью в оспаривани указанного Решения, которое вступило в законную силу. Детально проанализировав ситуацию юрист Бородавкин С.М. выработал стратегию, которую реализовал в Апелляционной жалобе на указанное Решение. В результате рассмтрения Апелляционной жалобы, которую составил юрист Бородавкин С.М., суд Апелляционной инстанции восстановил пропущенный срок на апелляционное обжалование, а также отменил Решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу.

	27.06.2019 Дело о взыскании убытков в связи с причинением вреда	Судебные акты по делу А56-14389/2019 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019г. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27.06.2019
Коммерческая организация обратилась с иском к ТСЖ , интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., о взыскани убытков. В результате рассмотрения дела ТСЖ сформировало правовую позицию, которая доказала несостоятельность требований коммерческой организации, в связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы коммерческой организации подтвердил законность и обоснованность Решения арбиражного суда первой нстанции в связи с чем отказал коммерческой организации в удовлетворении ее апелляционной жалобы, оставив в силе Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которое состоялось в пользу ТСЖ

	10.08.2015 Спор по договору подряда	Судебные акты по делу А56-3239/2014 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2014г. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 22.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2015
Коммерческая организация, выполнившая работы по ремноту кровли в доме Товарищества Собственников Жилья, обратилась с иском о взыскани с ТСЖ, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., денежных средств за выполненный ремонт кровли. В период судебного разбирательства дела была проведена строительная экспертиза, которая выявила существенные недостатки при выполнении подрядной организацией работ по ремонту кровли, в связи с чем ТСЖ обратилось с встречным иском к Подрядной организации. В результате рассмотрения дела арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций единогласно поддержали правовую позицию ТСЖ, которая была сформирована юристом Бородавкиным С.М., и удовлетворили заявленные ТСЖ в встречном иске требования, взыскав с подрядной организации в пользу ТСЖ убытки. В удовлетворении первоначального иска Подрядной организации к ТСЖ - было отказано.

	21.12.2010 О признании незаконным правового акта государственного органа	Судебные акты по делу А56-60407/2010 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010г.
Жилино-строительный кооператив, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с Заявлением о признании незаконным Постановления Государственного Пожарного надзора в соответствии с которым ЖСК было привлечено к административной ответственности с уплатой штрафа. В результате рассмотрения дела - оспариваемое ЖСК Постановление было прзнано незаконным и отменено. Убедительная правовая позиция, сформированная юристом Бородавкиным С.М. в судебном процессе, предотвратило дальнейшее обжалование Решения суда со стороны Госпожнадзора

	08.07.2010 Взыскание долга по договору поставки	Судебные акты по делу А56-7886/2010 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010г.
Классическое дело по взысканию суммы долга с Покупателя в пользу Поставщика, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., по договору поставки. Решением суда с Покупателя взысканы не только сумма долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя - Бородавкина С.М. Убедительная правовая позиция, сформированная юристом Бородавкиным С.М. в судебном процессе, предотвратило дальнейшее обжалование Решения суда со стороны Ответчика

	11.05.2010 Взыскание долга по договору поставки	Судебные акты по делу А56-18514/2009 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009г. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 04.02.2010г. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2010г.
В результате рассмотрения дела по иску продавца, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., с ответчика была взыскана сумма долга и проценты за поставленный ответчику по договору поставки товар. Вышестоящие арбитражные суды при рассмотрении, соответственно, апелляционной и кассационной жалоб ответчика не нашли оснований для отмены или изменения Решения суда первой инстанции выводы которого о взыскании суммы долга в пользу истца были признаны законными и обоснованными. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании суммы долга в пользу истца оставлено без изменений, а жалобы ответчика - без удовлетворения.

	08.10.2009 Взыскание долга по договору поставки	Судебные акты по делу А56-50081/2009 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009г. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2009г.
В пользу продавца, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., с ответчика была взыскана сумма долга и проценты за поставленный ответчику по договору поставки товар. Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа, рассморев дело по кассационной жалобе ответчика, признал законным и обоснованным выводы суда первой инстанции по взысканию суммы долга. Решение, которое состоялось в пользу продавца, оставлено без изменений, а кассационная жалоба ответчика (покупателя по договору) - без удовлетворения.

	24.09.2009 Взыскание долга по договору поставки	Судебные акты по делу А56-50085/2009 скачать Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2009г. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2009г. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.2009г.
В пользу продавца, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., была взыскана с ответчика (покупателя по договору) сумма долга и проценты за поставленный по договору поставки товар. Многочисленные попытки ответчика оспорить состоявшийся в пользу Продавца судебный акт, в том числе по мотивам введения в отношении ответчика процедуры банкротства - не увенчались успехом. Высший Арбитражный Суд РФ - отказал ответчику в пересмотре дела.

	19.12.2005 Обращение взыскания на предмет залога	Судебные акты по делу А40-9153/2005 скачать Решение Арбитражного Суда города Москвы от 02.06.2005г. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 19.12.2005
Кредитор, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., получил права требования по договору цессии (уступка права требования) в связи с чем обратил взыскание на предмет залога, которое являлось общей собственностью по договору совместной деятельности (простого товарищества) заключенному между Ответчиками. Суды двух инстанций проверили законность и обоснованность заявленных Кредитором требоваий, в связи с чем Кредитор получил полное удовлетврение - предмет залога перешел в собственность Кредитора.

	02.11.2005 О признаниии торгов недействительными	Судебные акты по делу А39-6358/2005 скачать Решение от 22.04.2005г. Постановление от 19.07.2005г. Постановление ФАС ВВО от 02.11.2005г.
Неоднократные попытки конкурентов признать торги по продаже имущественного комплекса сахарного завода недействительными и применить последствия недейстивительности сделки в виде возврата указанного градообразующего предприятия в свою собственность - не увенчались успехом. Юрист Бородавкин С.М. представляя интересы сахарного завода в трёх инстанциях арбитражного процесса не только смог подтвердить правомерность оспариваемых конкурентами сделок, но и обеспечить стабильную работу этого градообразующего предприятия

	30.05.2005 Обращение взыскания на предмет залога	Судебные акты по делу А40-9152/2005 скачать Решение Арбитражного Суда города Москвы от 30.05.2005г. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 03.10.2005
Кредитор, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., получил права требования по договору цессии (уступка права требования) в связи с чем обратил взыскание на предмет залога, которое являлось общей собственностью по договору совместной деятельности (простого товарищества) заключенному между Ответчиками. Суды двух инстанций проверили законность и обоснованность заявленных Кредитором требоваий, в связи с чем Кредитор получил полное удовлетврение - предмет залога перешел в собственность Кредитора.

	28.02.2005 Спор с Банком-кредитором	Судебные акты по делу А40-58249/2005 скачать Определение Арбитражного Суда города Москвы от 28.02.2005г.
Представляя интересы группы компаний в Арбитражном суде города Москвы юрист Бородавкин С.М. смог найти компромисс с банком-кредитором и сохранить заложенное имущество за организациями интересы которых представлял в судебном процессе. В результате проведенной работы заключено Мировое соглашение, которое было утверждено Арбитражным судом.

	27.01.2005 О взыскании суммы долга за оказанные услуги	Судебные акты по делу А56-23244/2005 скачать Решение от 27.01.2005г.
Представляя интересы коммерческой организации в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области юрист Бородавкин С.М. взыскал с должника денежные средства за оказанные по договору услуги. Убедительная победа в первой инстанции предотвратила дальнейшее обжалование состоявшегося в пользу коммерческой организации судебного акта

	27.02.2004 Суд освободил предпринимателя от уплаты штрафа	Судебные акты по делу А56-23914/03 скачать Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного Округа от 27.02.2004
Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю, интересы которого представлял юрист Бородавкин С.М., о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет. Суд первой инстанции в иске отказал. Аппелляционная инстанция - Решение суда первой инстанции отменила, взыскала с Предпринимателя штраф. При рассмотрении дела Федеральным Арбитражным судом Северо-Западного округа (кассационная инстанция) - Постановление Апелляции в части взыскания штрафа с Предпринимателя было отменено, в удовлетворении иска налоговой инспекции в части взыскания штрафа - отказано. Суд освободил Предпринимателя от уплаты штрафа.

	26.03.2001 Дело о взыскании арендной платы	Судебные акты по делу А56-32681/00 скачать Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного Округа от 26.03.2001
Арендодатель, собственник нежилого помещения, интересы которго представлял юрист Бородавкин С.М., обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Арендатора (коммерческая организация) арендной платы. Суды первой и кассационной инстанций единогласно согласились с правовой позицией юриста Бородавкина С.М., в связи с чем взыскали с Арендатора не только сумму долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Доводы Арендатора, что договор аренды расторгнут и у Арендатора не возникло обязанности вносить арендную плату - признаны судом несостоятельным и отклонены. Имущественные права Арендодателя были восстановлены.

28.09.2022г. Взыскание расходов на оплату услуг представителя
Решением суда были удовлетворены требования истцов, интересы которых представлял юрист Бородавкин С.М. В результате рассмотрения дела клиенты юриста Бородапвкина С.М. обратились в суд с заявлением о взыскании с Ответчика расходов, которые они понесли на оплату услуг представителя. Рассмотрев указанный вопрос суд частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с Ответчика в пользу клинтов юриста Бородавкина С.М. денежные средства в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.	Судебные акты по делу 2-1284/2021 скачать Определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2022г.
11.07.2022г. Суды отказали Ответчику в восстановлении процессуального срока
Решением суда были удовлетворены требования истцов, интересы которых представлял юрист Бородавкин С.М. Ответчик не согласившись с указанным Решением суда, которое вступило в силу, направил в суд Апелляционную жалобу в которой изложил Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апеляционное обжалование, поскольку проживал по другому адресу и не был извещен о состоявшемся Решении. В результате рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного Ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы суд отказал Ответчику в восстановлении процессуального срока и возвратил Ответчику его Апелляционную жалобу. Ответчик не согласившись с Определением суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на апелляциолнное обжалование - направил в суд апелляционой инстанции Частную жалобу на указанное Определение суда первой инстанции. Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев Частную жалобу Ответчика пришел к выводу о законности и обоснованности обжалуемого Ответчиком Опеделения в связи с чем отказал в удовлетворении Частной жалобы. Суд Кассационной инстанции, рассморев кассационную жалобу Ответчика, так же не нашел оснований для восстановления процессуальных сроков.	Судебные акты по делу 2-1284/2021 скачать Определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2021г. Апелляционное Определение Сапнкт-Петербургского городского суда от 28.12.2021г. Определение Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2022г.
26.05.2021 Дело о прекращении права пользования квартирой
Наниматели муниципальной квартиры оборатились к юристу Бородавкину С.М. за юридической помощью в прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета лица фактически не проживающего в квартире. В результате рассмотрения дела суд полностью удовлетворил заявленные нанимателями исковые требования, интересы которых в суде представлял юрист Бородавкин С.М. и признал лицо утратившим право пользования квартирой, в том числе снял указанное лицо с регистрационого учета по адресу указанной квартиры.	Судебные акты по делу 2-1284/2021 скачать Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26.05.2021г. по делу 2-1284/2021
31.10.2013 Суд защитил права собственника квартиры
Собственник квартиры обратился к юристу Бородавкину С.М. за юридической помощью в виде прекращения регистрации лица ранее проживавшего в этой квартире. Детальное изучение ситуации и ознакомление с документами позволило юристу составить исковое заявление в защиту прав собственника и представить его интересы в суде. В результате рассмотрения дела суд удовлетворил заявленые собственником исковые требования. Права собственника в отношении квартиры были восстановлены.	Судебные акты по делу 2-4486/2013 скачать Решение по делу 2-4486 от 31.10.2013г.
18.02.2013 Дело о выселении
Наниматель муниципальной квартиры обратился к юристу Бородавкину С.М. за юридической помощью в выселении лица, которое имея своё жильё, создавало серьёзные препятствия нанимателю в пользовании квартирой. В результате тщательного анализа документов в защиту нанимателя был составлен иск о выселени указанного жильца квартиры и признании его утратившим право пользования жилым помещением. В результате рассмотрения дела исковые требования были удовлетворены.	Судебные акты по делу 2-1036/2013 скачать Решение по делу 2-1036 от 18.02.2013г.
30.07.2009 Дело об изменении договора социального найма
Конфликтная ситуация между нанимателями муниципального жилья была успешно разрешена в суде с учетом интересов клиента юриста Бородавкина С.М. Суд не только изменил Договор социального найма, но и определил порядок пользования жилым помещением.	Судебные акты по делу 2-1503/2010 скачать Решение по делу 2-1503 от 07.04.2010г.
30.07.2009 Суд признал право собственности на квариру
В результате судебного процесса по иску физического лица, интересы котрого представлял юрист Бородавкин С.М., к государственному предприятию - исковые требования физического лица были полностью удовлетворены, за Истцом признано право собственности в отношении квартиры.	Судебные акты по делу 2-4204/2009 скачать Решение по делу 2-4204 от 30.07.2009г.
13.02.2008 Суд признал право собственности на долю в кварире в порядке наследования
В результате рассмотрения спора между наследниками в отношении квартиры, юрист Бородавкин С.М., представляя интересы одного из наследников за счет сформированной правовой позиции, смог добиться, что бы за указанным лицом было признано право собственности на долю в указанной кварире. Решением суда исковые требования удовлетворены.	Судебные акты по делу 2-765/2008 скачать Решение по делу 2-765 от 13.02.2008г.
10.04.2006 Суд сохранил человеку жилье
Представляя интересы Ответчика в суде юрист Бородавкин С.М. помог своему клиенту сохранить жильё. В удовлетворении требований Истца, который необосновано претендовал на часть квартиры - судом было отказано.	Судебные акты по делу 2-327/2006 скачать Решение по делу 2-327 от 10.04.2006г.
17.03.2005г Суд вернул человеку жильё
Обратившийся к юристу Бородавкину С.М. человек рассказал, что его фактически через суд лишили жилья. Ознакомившись с материалами дела было установлено, что сроки на обжалование судебного акта - истекли. Юрист Бородавкин С.М. разработал правовую позицию с помощью которой Суд кассационной инстанции восстановил пропущенные сроки на обжалование и передал дело на рассмотрение Президиума Санкт-Петербургского городского суда. В результате рассмотрения дела Президум Санкт-Петербургского городского отменил состоявшийся судебный акт о выселении и направил дело на рассмтрение в суд первой инстанции. По итогам пересмотра дела клиент юриста Бородавкина С.М. приобрёл право пользования квартирой, которой его лишили.	Судебные акты по делу 2-361/2005 скачать Судебные акты о пересмотре дела в надзорном порядке Определение Санкт-Петербургского Городского суда по делу 4г-3288 от 15.12.2004г. о передаче дела на рассмотрение Президиума Санкт-Петербургского Городского суда Постановление Президиума Санкт-Петербургского Городского Суда по делу № 44г-08/05 от 12.01.2005г. об отмене ранее состоявшихся судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции Решение по делу № 2-361 от 17.03.2005г. (в порядке пересмотра дела)
27.03.2002 Семья сохранила квартиру
Обратившаяся к юристу Бородавкину С.М. за правовой помощью пожилая женщина, жительница блокадного Ленинграда, рассказала юристу, что бывшая супруга её сына через суд пытается лишить всю семью их квартиры. Ознакомившись с исковым заявлением юрист Бородавкин С.М. разработал правовую позицию, которая предотвратила фактичеcки незаконный захват жилья. В удовлетворени иска было отказано. Дальнейшие попытки Истицы оспорить Решение суда в суде апелляционной и кассационной инстанции ни к чему не привели. Решение суда первой инстанции было признано законным и обоснованным и оставлено в силе. Семья сохранила жильё.	Судебные акты по делу 2-475/2002 скачать Решение по делу 2-475 от 27.03.2002г.

21.09.2022 Налоговый спор
Налоговая инспекция обратилась в районный суд с административным иском к юристу Бородавкину С.М. о взыскании обязательных платежей в ПФР и ОМС за период 2017-2019 годы. Ознакомившись с заявленными Налоговым органом исковыми требованиями юрист Бородавкин С.М. установил, что Налоговая инспекция существенно нарушила претензионный порядок взыскания обязательных платежей, что явилось основанием для оставления административного иска налоговой инспекции без рассмотрения. Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2022	Судебные акты по делу 2а-10543/2022 скачать
21.09.2022 Налоговый спор
Налоговая инспекция обратилась в районный суд с административным иском к юристу Бородавкину С.М. о взыскании обязательных платежей в ПФР и ОМС за 2020 год. Ознакомившись с заявленными Налоговым органом исковыми требованиями юрист Бородавкин С.М. установил, что Налоговая инспекция существенно нарушила претензионный порядок взыскания обязательных платежей, что явилось основанием для оставления административного иска без рассмотрения. Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2022	Судебные акты по делу 2а-9506/2022 скачать
13.12.2021 Установление юридического факта
Физическое лицо обратилось к юристу Бородавкину С.М. за правовой помощью в подтверждении принадлежности трудовой книжки, которая содержала ошибки в указании фамилии, что в свою очередь существенно затрудняло этому лицу реализовать свои права на получение пенсии. Дело осложнялось фактом выдачи трудовой книжки и работой физического лица продолжительное время на территории одной из бывших союзных республик, которое в настоящее время является суверенным и независмым государством. Ознакомившись с материалами, которые юристу Бородавкину С.М. предоставило физическое лицо была выработана правовая позиция и составлено Заявление в суд об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки. В результате рассмотрения дела суд удовлетворил заявленные требования и признал факт принадлежности трудовой книжки физическому лицу Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2021	Судебные акты по делу 2-10285/2021 скачать
15.03.2021 Суд отменил судебный приказ о взыскании долга
В отношении физического лица, которое обратилось к юристу Бородавкину С.М. за юридической помощью, было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств. При оказании юридической помощи было установлено, что исполнительное производство возбуждено в связи с выдачей Кредитору судебного Приказа. Дело осложнялось тем, что судебный приказ был выдан за пределами срока, который установлен законом для подачи заявления о его отмене. Ознакомившись с материалами дела юрист Бородавкин С.М. выработал правовую позицию благодаря которой пропущенный срок на отмену Приказа был судом восстановлен, а судебный Приказ - отменён, в связи с чем исполнительное производство было прекращено, а физическое лицо - клиент юриста Бородавкина освобождено от безосновательного списания денежных средств. Определение Мирового судьи от 15.03.2021	Судебные акты по делу 2-631/2020 скачать
12.11.2020 Суд защитил права школы
Частная образовательная организация (школа) обратилась к юристу Бородавкину С.М. за юридической помощью в судебном процессе по иску родителей ученика, которые требовали признать незаконным и отменить Приказ школы. Ознакомившись с иском родителей и материалами дела, тщательно проанализировав все обстоятельства дела юрист Бородавкин выработал правовую позицию в результате которой суд отказал родителям ученика в удовлетворении заявленных требований и тем самым защитил права образовательной организации от незаконных и необоснованных требований родителей (истцов). Решение Одинцовского городского суда Московской области от 12.11.2020	Судебные акты по делу 2-9505/2020 скачать
02.12.2013 Суд взыскал убытки по договору подряда
Физическое лицо - подрядчик некачественно выполнило ремонтные работы по договору бытового подряда. В целях защиты имущественных прав Заказчика юрист Бородавкин С.М. составил исковое заявление и представил интересы Заказчика в суде. В результате рассмотрения дела суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Подрядчика в пользу Заказчика сумму убытков за некачественно выполненные работы.	Судебные акты по делу 2-8224/2013 скачать Заочное Решение Выборгского районного суда СПб от 02.12.2013
30.07.2009 Суд суд снял арест с транспортного средства
Организация обратилась к юристу Бородавкину С.М. за оказанием юридической помощи в прекращении ареста, который был наложен на транспортное средство организации. После ознакомления с материалами дела юрист выработал правовую позицию благодаря которой Определением суда арест с машины был снят.	Судебные акты по делу 2-3186/2009 скачать Определение по делу 2-3186 от 30.07.2009г.
11.08.2005 Дело об изменении записи в Свидетельстве о рождении
Физическое лицо обратилось к юристу Бородавкину С.М. за юридичсекой помощью с целью внесения изменений в запись о месте рождения в Свидетельство о рождении. Учитывая, что административная подчиненность населенного пункта где родился человек неоднократно менялась, а органы ЗАГС письменно выразили отказ в добровольном изменении некорректной записи, юрист Бородавкин С.М. не только провел предварительную работу по сбору в том числе и архивных документов, но и с географическими картами в руках смог достоверно доказать суду месторасположение и административную подчиненность населенного пункта на дату рождения клиента. Достоверность всех приведенных данных была подтверждена и свидетельсткими показаниями, в связи с чем заявленные требования были удовлетворены, а гражданин получил надлежащим образом оформленный документ о месте и дате рождения.	Судебные акты по делу 2-1299/2005 скачать Решение по делу 2-1299 от 11.08.2005г.
27.05.2005 Дело о взыскании суммы займа
Физическое лицо обратилось к юристу Бородавкину С.М. за правовой помощью при взыскании суммы займа с другого физического лица, которое этот займ получило, но своевремено не вернуло. В целях защиты имущественных прав клиента юрист Бородавкин С.М. детально изучил все обстоятельства дела, подготовил исковое заявление о взыскании суммы займа и представил интересы клиента в суде. В результате рассмотрения дела исковые требования клиента были полностью удовлетворены, денежные средства взысканы с недобросовестного заемщика.	Судебные акты по делу 2-25/2005 скачать Решение по делу 2-25 от 27.05.2005г.
09.03.2000 Трудовой спор
Физическое лицо обратилось к юристу Бородавкину С.М. за правовой помощью в связи с незаконным увольнением. Детально изучив ситуацию и предоставленные документы юрист подготовил исковое заявление и представил интересы клиента в суде. В результате рассмотрения дела суд удовлетворил заявленые требования, обязал работодателя внести изменения в запись об увольнении, а также взыскал в пользу истца денежную компенсацию, в связи с чем трудовые права Истца были полностью восстановлены.	Судебные акты по делу 2-2203/00 скачать Решение по делу 2-2203 от 09.03.2000г.

БЛАГОДАРНОСТИ

ПУБЛИКАЦИИ

© Бородавкин Сергей Михайлович
ИНН 781490483349
e-mail: serglawyer@yandex.ru
Все права защищены. Незаконное использование, распространение, копирование материалов и информации, размещенной на настоящем информационном ресурсе (serglawer.ru) влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и международными нормами, в т.ч. законодательством об интеллектуальной собственности.

нажимая кнопку "Отправить" Вы даете согласие на обработку своих персональных данных